Explora el estudio realizado por Metsa Board y Narpes Grönsaker que compara los paquetes de tomates cherry hechos de cartón con aquellos elaborados con plástico PET reciclado. Los resultados revelan fuertes preferencias de los consumidores por el cartón debido a su transparencia, vida útil comparable y huella de carbono significativamente más baja. A medida que el panorama de los envases de alimentos evoluciona, el cartón emerge como una opción sostenible sin comprometer la funcionalidad o los estándares de seguridad.

Cartón vs. rPET: Un estudio sobre envases sostenibles realizado por Metsa Board y Narpes Grönsaker.

En una notable exploración de la sostenibilidad del embalaje, Metsa Board y Narpes Grönsaker, una cooperativa finlandesa de vegetales, emprendieron un estudio para evaluar los envases de tomates cherry hechos de cartón contra aquellos elaborados con plástico PET reciclado. Esta investigación profundiza en aspectos como las percepciones de los consumidores, el desperdicio de alimentos y el impacto climático, destacando el panorama en evolución de las preferencias de embalaje de alimentos influenciadas por consideraciones ambientales y de seguridad.

Los hallazgos subrayaron una fuerte preferencia de los consumidores por el embalaje de cartón, con 67% favoreciendo el cartón con una ventana transparente para la visibilidad del producto. El estudio, realizado por The Natural Resources Institute of Finland (Luke), no reveló una diferencia significativa en la vida útil de los tomates cherry envasados en cartón en comparación con el rPET, con el cartón a veces superando a su contraparte de plástico. Además, la evaluación del impacto climático reveló que la huella de carbono del envase de rPET era seis veces mayor que la opción de cartón.

La transición hacia el embalaje de cartón en el sector alimentario está impulsada por su origen renovable, alta reciclabilidad y la capacidad de ofrecer cualidades de conservación comparables al plástico, sin comprometer los estándares de seguridad. A pesar de la complejidad global de las regulaciones de embalaje de alimentos, las innovaciones en tecnología de cartón continúan mejorando sus propiedades de barrera y su atractivo estético, posicionándolo como una opción viable y preferida tanto para las marcas como para los consumidores que buscan sostenibilidad sin sacrificar la funcionalidad.


Palabras clave

Metsa Board , Narpes Grönsaker , empaques sostenibles , empaques de tomate cherry , cartón , plástico PET reciclado , percepciones del consumidor , desperdicio de alimentos , impacto climático , consideraciones ambientales , estándares de seguridad

Califica este artículo

Comparte este artículo

Comentarios (0)

Deja un comentario...

Artículos relacionados

¿Eres un entusiasta del packaging?

Si desea ser destacado en nuestra publicación sin costo alguno, por favor, comparta su historia, espere la revisión de nuestro editor y vea su mensaje difundido a nivel mundial.

Artículos relacionados

¿Quiénes somos?

cartón

embalaje

sostenibilidad

envases

plástico

alimentos

empaques

sostenible

costos

january

cartón

embalaje

sostenibilidad

envases

plástico

alimentos

empaques

sostenible

costos

january

cartón

embalaje

sostenibilidad

envases

plástico

alimentos

empaques

sostenible

costos

january