La histórica victoria legal de Oatly está cambiando la forma en que se etiquetan los alimentos a base de plantas. Una victoria para Oatly en una batalla legal contra la industria láctea, estableciendo un precedente para el futuro.

El triunfo legal de Oatly: Redefiniendo las etiquetas de alimentos a base de plantas.

En una victoria legal histórica que podría redefinir la dinámica del etiquetado de alimentos, Oatly, la reconocida marca sueca de leche a base de plantas, ha salido victoriosa en una batalla legal de cuatro años contra Dairy UK Ltd, la asociación comercial que representa a la industria láctea británica.

Antecedentes: la batalla revelada

El meollo de la disputa radicaba en si era legalmente permisible para Oatly utilizar el término "leche" en una marca comercial para productos no derivados de secreciones mamarias.

Dairy UK argumentó que el uso de "leche" por parte de Oatly violaba las regulaciones previas al Brexit del Tribunal Europeo de 2013, que imponían restricciones al empleo del término "leche" en la comercialización y el empaquetado de alimentos y bebidas.

Las regulaciones europeas, Artículo 78(2) del Reglamento (UE) nº 1308/2013, otorgaron específicamente un estatus protegido a ciertos productos agrícolas, incluyendo los lácteos.

El veredicto del Tribunal Superior

El juez del Tribunal Superior, Sr. Justice Richard Smith, dictó una decisión crucial, validando la marca comercial de Oatly y desestimando el argumento de Dairy UK de que el término "leche" debería ser categóricamente prohibido en el empaquetado de alimentos no lácteos.

En su decisión, el juez Smith enfatizó que la marca comercial de Oatly no afirmaba, implicaba o sugería que sus productos eran a base de lácteos.

Esta distinción resultó crucial para afirmar el derecho de Oatly a utilizar el eslogan "Generación Post Leche" en sus productos a base de avena, incluyendo la popular bebida a base de avena.

Implicaciones y posición de Oatly

El triunfo legal de Oatly tiene implicaciones de gran alcance para la industria de alimentos a base de plantas y la comprensión del consumidor sobre el etiquetado de productos.

Con la decisión del tribunal, Oatly puede continuar comercializando sus productos con el eslogan "Generación Post Leche", un movimiento simbólico del compromiso de la marca de atraer a consumidores que han hecho la transición lejos de la leche láctea tradicional.

El éxito de Oatly refleja una tendencia más amplia en las preferencias del consumidor, con un número creciente de personas optando por alternativas a base de plantas debido a consideraciones de salud, medioambientales y éticas.

La decisión del Tribunal Superior no solo reafirma la capacidad de Oatly de utilizar el eslogan en disputa, sino que también valida la creciente aceptación y reconocimiento de los productos a base de plantas en el mercado mainstream.

El camino hacia la victoria en el empaquetado de Oatly

El viaje legal de Oatly comenzó en 2019 cuando obtuvo la marca comercial para el eslogan "Generación Post Leche". Sin embargo, Dairy UK se opuso, lo que llevó a la rescisión de la marca comercial.

La batalla se intensificó cuando Oatly impugnó las objeciones de Dairy UK basadas en las regulaciones europeas, afirmando que el eslogan evitaba las restricciones al no describir el producto, sino al consumidor probable.

La Oficina de Propiedad Intelectual (IPO) inicialmente otorgó la marca comercial para camisetas, pero la rechazó para alimentos y bebidas, argumentando que el término "leche" no podía utilizarse para productos no lácteos, incluso en el contexto de una marca comercial.

Esta decisión fue impugnada y exitosamente anulada por el juez Smith en el Tribunal Superior.

Matices legales y argumento de Oatly

La disputa legal se adentró en interpretaciones matizadas de las regulaciones europeas y su aplicabilidad después del Brexit.

El equipo legal de Oatly argumentó que el eslogan "Generación Post Leche", a pesar de contener el término protegido "leche", no violaba las regulaciones. Afirmaron que el eslogan no era una descripción del producto, sino una caracterización del consumidor probable, evitando así las restricciones establecidas en el Artículo 78(2) del Reglamento (UE) nº 1308/2013.

La decisión del juez Smith subrayó la importancia del contexto y la interpretación del consumidor al evaluar marcas comerciales. Él enfatizó que la marca comercial no pretendía describir el producto y era poco probable que llevara a confusión al consumidor.

Esta distinción fue crucial para otorgar la victoria a Oatly en su apelación contra la decisión de la IPO.

Un precedente para marcas a base de plantas

En última instancia, el triunfo de Oatly en la


Palabras clave

Oatly , Basado en Plantas , Etiquetado de Alimentos , Victoria Legal , Industria Láctea

Califica este artículo

Comparte este artículo

Comenta este articulo

Artículos relacionados

¿Eres un entusiasta del packaging?

Si desea ser destacado en nuestra publicación sin costo alguno, por favor, comparta su historia, espere la revisión de nuestro editor y vea su mensaje difundido a nivel mundial.

Artículos relacionados

¿Quiénes somos?

oatly

marca

legal

alimentos

comercial

productos

embalaje

plantas

decisión

eslogan

oatly

marca

legal

alimentos

comercial

productos

embalaje

plantas

decisión

eslogan

oatly

marca

legal

alimentos

comercial

productos

embalaje

plantas

decisión

eslogan