Explorez l'étude menée par Metsa Board et Narpes Grönsaker comparant les emballages de tomates cerises en carton avec ceux fabriqués à partir de plastique PET recyclé. Les résultats révèlent de fortes préférences des consommateurs pour le carton en raison de sa transparence, de sa durée de conservation comparable et de son empreinte carbone considérablement plus faible. Alors que le paysage de l'emballage alimentaire évolue, le carton émerge comme un choix durable sans compromettre les normes de fonctionnalité ou de sécurité.

Carton vs rPET : Une étude sur les emballages durables réalisée par Metsa Board et Narpes Grönsaker

Dans une exploration notable de la durabilité de l'emballage, Metsa Board et Narpes Grönsaker, une coopérative finlandaise de légumes, ont entrepris une étude pour évaluer les emballages de tomates cerises en carton contre ceux fabriqués à partir de plastique PET recyclé. Cette enquête aborde des aspects tels que les perceptions des consommateurs, le gaspillage alimentaire et l'impact sur le climat, mettant en évidence l'évolution du paysage des préférences en matière d'emballage alimentaire influencées par des considérations environnementales et de sécurité.

Les résultats ont souligné une forte préférence des consommateurs pour les emballages en carton, avec 67% préférant le carton avec une fenêtre transparente pour la visibilité du produit. L'étude, menée par l'Institut des ressources naturelles de Finlande (Luke), n'a révélé aucune différence significative dans la durée de conservation des tomates cerises emballées dans du carton par rapport au rPET, le carton dépassant parfois son homologue en plastique. De plus, l'évaluation de l'impact sur le climat a révélé que l'empreinte carbone de l'emballage en rPET était six fois plus élevée que celle de l'option en carton.

La transition vers les emballages en carton dans le secteur alimentaire est propulsée par ses origines renouvelables, sa recyclabilité élevée et sa capacité à offrir des qualités de conservation comparables au plastique, sans compromettre les normes de sécurité. Malgré la complexité mondiale des réglementations en matière d'emballage alimentaire, les innovations dans la technologie du carton continuent d'améliorer ses propriétés barrières et son attrait esthétique, le positionnant comme un choix viable et préféré pour les marques et les consommateurs visant la durabilité sans sacrifier la fonctionnalité.


Mots-clés

Metsa Board , Narpes Grönsaker , emballage durable , emballages de tomates cerises , carton , plastique PET recyclé , perceptions des consommateurs , gaspillage alimentaire , impact climatique , considérations environnementales , normes de sécurité

Noter cet article

Partager cet article

Commenter cet article

Articles connexes

Êtes-vous un passionné d'emballage ?

Si vous souhaitez être présenté dans notre publication gratuitement, veuillez partager votre histoire, attendre la revue de notre rédacteur, et avoir votre message diffusé à l'échelle mondiale.

Sélection de la communauté

Il n'y a pas d'articles à afficher.

Articles en vedette

À propos de nous

carton

l'emballage

consommateurs

alimentaire

d'emballage

article

emballages

l'acquisition

plastique

durable

carton

l'emballage

consommateurs

alimentaire

d'emballage

article

emballages

l'acquisition

plastique

durable

carton

l'emballage

consommateurs

alimentaire

d'emballage

article

emballages

l'acquisition

plastique

durable