Alors que les états à travers les États-Unis continuent de mettre en œuvre des lois de responsabilité élargie des producteurs (REP) pour les emballages, le secteur en pleine croissance du commerce électronique présente de nouveaux défis et opportunités. La Californie, le Colorado, le Minnesota et l'Oregon ont spécifiquement intégré le commerce électronique dans leur législation pour capturer les déchets d'emballage des distributeurs à distance.

Chaque état aborde l'emballage du commerce électronique différemment. Par exemple, l'Oregon définit deux catégories : une pour l'emballage intérieur du produit et une autre pour l'emballage extérieur d'expédition, en attribuant la responsabilité en fonction de la source. Cette double classification garantit que les fabricants de produits et les plateformes de commerce électronique sont tous deux responsables de leurs contributions respectives aux déchets d'emballage.

Au Colorado, les responsables mettent l'accent sur des dispositions similaires où la loi exige la conformité à la fois des producteurs de l'emballage intérieur et extérieur. Ces états visent à établir des réglementations claires pour empêcher les fraudeurs - des entreprises qui bénéficient du système sans contribuer financièrement.

Réglementer les petites entreprises et assurer la conformité

Des états comme l'Oregon et le Colorado ont introduit des exemptions pour les petites entreprises afin d'éviter de surcharger les petits vendeurs de commerce électronique. Par exemple, le programme REP de l'Oregon exempte les entreprises avec moins de 5 millions de dollars de revenus annuels ou celles expédiant moins d'une tonne métrique de produits couverts. Ces exemptions visent à protéger les petits vendeurs en ligne, tels que ceux opérant sur des plateformes comme Etsy, de la pression réglementaire excessive.

Cependant, les régulateurs expriment également des préoccupations concernant la non-conformité, en particulier de la part de vendeurs internationaux ou de petites entités qui pourraient échapper au système. Ce problème soulève le défi des fraudeurs qui devraient contribuer au système mais évitent de le faire, ce qui augmente les coûts pour les producteurs conformes.

S'inspirer de modèles internationaux

Alors que ces états affinent leurs programmes REP, ils tirent des leçons des exemples internationaux. L'Oregon, par exemple, a étudié les systèmes canadiens, tels que ceux de la Colombie-Britannique, pour aligner ses définitions de 'producteur' et 'produit couvert' sur les normes de l'industrie. De plus, des pays européens comme l'Autriche et la France fournissent des modèles pour la prévention des déchets et les évaluations de l'impact du cycle de vie.

La Californie, quant à elle, intègre l'emballage du commerce électronique dans ses efforts législatifs plus larges visant à réduire les plastiques à usage unique et à améliorer les efforts de recyclage. Le département des ressources de recyclage et de récupération de l'état (CalRecycle) souligne que le commerce électronique, un segment important de l'économie, doit jouer un rôle clé dans la lutte contre la pollution par les emballages.

À l'avenir, alors que de plus en plus d'états travaillent à intégrer l'emballage du commerce électronique dans les cadres REP, la collaboration entre les régulateurs, les producteurs et les leaders de l'industrie sera cruciale. En adaptant ces réglementations et en assurant la conformité, les états visent à construire un système de recyclage plus responsable et efficace pour le paysage en constante évolution de l'emballage.