L'initiative vise à répondre aux préoccupations croissantes en matière de santé publique en Inde, en particulier les maladies non transmissibles liées à l'alimentation. Cependant, pour les fabricants d'emballages et les marques de produits de grande consommation, ce changement pose des défis logistiques et de branding importants.

Tant Coca-Cola que PepsiCo résistent à une mise en œuvre immédiate, invoquant des incohérences dans les critères scientifiques et un manque d'alignement international. Dans une représentation commune aux autorités indiennes, les entreprises font valoir que le système d'évaluation par étoiles et les symboles d'alerte rouge pourraient induire les consommateurs en erreur et créer une peur injustifiée, ce qui pourrait endommager l'image de marque construite depuis des décennies.

"Nous pourrions être obligés de recourir à des voies légales", a déclaré une source de Coca-Cola Inde, soulignant les graves implications d'une réglementation excessive.

D'un point de vue de l'emballage, le mandat exige une redéfinition des étiquettes, une réorganisation des lignes de production et la conformité aux codes colorimétriques proposés par l'Inde. Cela affecte non seulement les étiquettes primaires, mais aussi les emballages secondaires et promotionnels, ce qui entraîne des coûts opérationnels plus élevés et des délais de production plus longs.

Les experts de l'industrie estiment que, bien que l'intention de la FSSAI soit louable, le modèle de mise en œuvre pourrait perturber sans plans de transition progressive ou subventions pour les petits et moyens fournisseurs d'emballages. Selon l'Institut indien de l'emballage, ces changements pourraient déclencher une nouvelle vague d'innovation technologique dans le domaine des étiquettes intelligentes, des données nutritionnelles dynamiques basées sur QR et du suivi de la conformité basé sur l'IA.

Le secteur de l'emballage en Inde, déjà évalué à plus de 70 milliards de dollars, est en train d'être remodelé par les tendances mondiales en matière de matériaux écologiques et de demande des consommateurs en matière de transparence. Cette poussée réglementaire pourrait encore catalyser le mouvement vers la conception d'emballages de nouvelle génération, intégrant la conformité nutritionnelle aux objectifs de durabilité.

Alors que les entreprises de boissons examinent leurs options juridiques et logistiques, les convertisseurs d'emballages et les imprimeries se préparent déjà à répondre à la demande anticipée de redéfinition des étiquettes. Beaucoup investissent dans des technologies d'impression numérique et des systèmes de vérification en temps réel pour rester en avance sur le contrôle réglementaire.

Le conflit entre Coca-Cola et PepsiCo avec les autorités indiennes représente donc plus qu'un simple désaccord commercial - il marque un point de basculement pour l'avenir de l'emballage alimentaire et des boissons en Inde. Si ces mandats sont appliqués tels quels, ils pourraient créer un précédent pour les marchés émergents du monde entier, obligeant l'ensemble de l'industrie de l'emballage à évoluer de la conception esthétique à des outils de communication fonctionnellement transparents.

Il reste à voir si une action en justice retardera ou remodelera la mise en œuvre, mais une chose est claire : l'industrie de l'emballage est à l'avant-garde de cette révolution réglementaire, où la conception rencontre la conformité et la santé publique se croise avec la stratégie de marque.